若未列出，请联系您的电视服务提供商。
若您曾听闻此事，请打断我：人们对NBA选秀制度不满。如今如此，2017年如此，2014年如此，1993年如此，1984年亦如此。这项运动历史上无数时刻皆是如此。NBA开展选秀76年来，几乎从未对其方式感到满意。第42届NBA选秀乐透将于本周日举行，步行者、奇才、爵士、篮网等队期盼幸运乒乓球的眷顾。明年，新一轮乐透改革即将到来。
选秀乐透是美国职业篮球几乎独有的特色。NFL从未认为需引入乐透系统决定选秀顺位；MLB直到2022年才采用；北美四大男子职业联盟中，仅NHL是早期采纳者——1995年实施小规模乐透，时任总裁正是NBA前法律顾问加里·贝特曼。但冰球赛事中，球员轮换上场，单场冰时有限，乐透影响远不及NBA。
一位超级巨星能改变NBA的一切，这使得分配此类球员的机制极具争议。若完全按战绩排序选秀，球队必然推论：摆烂一季可换取十年辉煌。必须设立防护机制——最差球队理应有更高概率获得高顺位，但不能纵容其无代价输球。这正是NBA选秀乐透的起源。联盟认定需要设立护栏，却始终未能确定其精确形态。根据对"规则变更"的定义，乐透制度已历经4至10次迭代，新一轮改革将至。
自2019年上次重大改革以来，摆烂已成全面流行病。今年无缘季后赛的10支球队中，9支存在某种形式摆烂，严重削弱常规赛质量。NBA正微调提案应对此现象。但正如众多被弃用的旧制所示，问题从非如此简单。意外后果总会出现，进而引发进一步改革。因此，在迎接即将到来的休赛期结构大修前，值得探究我们如何走到今日，又能从联盟过往失误中汲取何种教训。
（中略：1949年至今的选秀制度演变史，包括地域选秀权、硬币抛投、信封抽签、权重乐透等关键节点；1984年火箭疑似摆烂获奥拉朱旺、1993年魔术1.5%概率连获奥尼尔与哈达威等标志性事件；2013年76人启动"过程"计划引发的摆烂危机；2017与2025年乐透改革博弈；当前提案将前三顺位概率统一为14%，并限制连续两年进入前四等新规）
唯一可确定的是：没有方案能让所有人满意。制定NBA选秀规则如同选择毒药——如今联盟主流观点认为，摆烂对生态破坏如此严重，以至于愿以牺牲平衡机制为代价根除故意输球。这恰是1984年的主流观点。但钟摆终将回摆，历来如此。
© 2026 CBS Interactive Inc. 版权所有